Legitimität in modernen Demokratien: Eine vergleichende Untersuchung der normativen Demokratietheorien von Jürgen Habermas und Charles TaylorGRIN Verlag, 3 mars 2008 - 21 sidor Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Moderne politische Theorien des 20. Jahrhunderts, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Zeit nachmetaphysischen Denkens stellt die Frage nach der Legitimität politischer Ordnungen, Herrschaftsträger und Entscheidungen moderner Massendemokratien eine große Herausforderung für (politische) Theoretiker dar – eine Herausforderung, der sich auch die Autoren Jürgen Habermas und Charles Taylor als Autoren zweier unterschiedlicher, gegensätzlicher Theorierichtungen – dem prozeduralistischen Liberalismus und dem Kommunitarismus – stellten. Sie entwickeln je ein Modell der Demokratie und stellen sich dabei auch die Frage der Legitimität. Die vorliegende Arbeit untersucht diese normativen Demokratietheorien Taylors’ und Habermas’ vor allem im Hinblick auf die Legitimität in vergleichender Art. Es geht dabei vor allem darum, zu prüfen, ob die scheinbar kontroversen Ansichten nicht doch Gemeinsamkeiten aufweisen und vielleicht miteinander vereinbar sind. Die genauere Untersuchung der Theorien ergibt dann letztlich als Ergebnis der Ausarbeitung auch entscheidende Gemeinsamkeiten in den jeweiligen Begründungen der Legitimität, so dass sich die so gegensätzlich scheinenden Modelle als durchaus miteinander vereinbar erweisen. |
Andra upplagor - Visa alla
Legitimität in modernen Demokratien: Eine vergleichende Untersuchung der ... Ines Kruspel Begränsad förhandsgranskning - 2008 |
Vanliga ord och fraser
Abstract/Zusammenfassung Ähnlichkeit aktive allgemeine Zustimmungsfähigkeit Anerkennungswürdigkeit Basis Bedingungen der Legitimität Begründung der Legitimität beiden Ansätze beiden Autoren beiden Theorien Brunnengräber u.a. 2005 Buchstein 2002 Bürger Deliberative Demokratietheorie deliberativen Demokratie Demokratie am Wendepunkt Demokratie von Habermas Demokratie von Jürgen Demokratie von Taylor demokratische Frage diskursive Deliberation Diskursprinzip einmal gefundene Konsens Frage als Projekt Frankfurt am Main Gary gemeinsame Identität Gemeinwesen Gesellschaft Gesetz geteilten Gleichursprünglichkeit guten Lebens Habermas und Charles Herrschaftsordnung Hrsg individuelle jeweils Jürgen Habermas kollektive Identität kommunitaristischem Autor Konzeption des guten kritisiert legitimacy Legitimität durch diskursive Legitimität im Vergleich Legitimität überhaupt Liberalismus Modell einer deliberativen Modelle der Demokratie Neutralität normative theories normativen Demokratietheorien normativen Modelle Partizipation Patriotismus Politische Philosophie Politische Theorien politischen Prozess politischen Systems politischer Ordnungen prozeduralistische Modell Rahmen rechtmäßig Rosa Schaal Schmidt Sprache und Kultur Staatsbürger starke Identifikation Strecker/Schaal 2001 Suhrkamp Verlag Taylor und Habermas Taylor und Jürgen Teilnehmer untersuchen Vertreter des Kommunitarismus Volkssouveränität Weidenfeld wichtige zunächst